<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Saúde em Juízo</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/</link><description>O portal de direito da saúde do Battaglia &amp; Pedrosa</description><language>pt-BR</language>
<atom:link href="https://saudeemjuizo.com.br/feed.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/>
<lastBuildDate>Mon, 09 Nov 2026 18:37:32 GMT</lastBuildDate>
<item><title>SUS decide sobre sete tecnologias e ANS abre regimes especiais</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/boletim/2026-11-09/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/boletim/2026-11-09/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Regulação ANS e NIP</category><category>Rol e cobertura</category><category>Medicamentos e tecnologias</category><description>Quinzena intensa: 14 protocolos de câncer, decisões sobre HPN, colangite biliar e hipertensão pulmonar, direção técnica em três operadoras e off-label na pauta da Câmara.</description></item>
<item><title>O que o STF decidiu sobre a cobertura fora do rol da ANS (ADI 7.265)?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/adi-7265-rol-da-ans-cobertura-fora-do-rol/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/adi-7265-rol-da-ans-cobertura-fora-do-rol/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><category>STF e STJ</category><category>Judicialização</category><description>O Supremo manteve a possibilidade de cobertura fora do rol criada pela Lei 14.454/2022, mas trocou o requisito alternativo da lei por cinco requisitos cumulativos e fixou um roteiro obrigatório para o juiz.</description></item>
<item><title>Quais são as regras para usar inteligência artificial na medicina? A Resolução CFM 2.454/2026 explicada</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/inteligencia-artificial-medicina-resolucao-cfm-2454/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/inteligencia-artificial-medicina-resolucao-cfm-2454/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>LGPD e saúde digital</category><category>Responsabilidade médica</category><description>A primeira norma do CFM dedicada à inteligência artificial trata a IA como apoio à decisão médica, nunca como substituta, e impõe deveres de transparência e de governança às instituições.</description></item>
<item><title>Como a LGPD protege os dados de saúde? Regras para operadoras, hospitais e médicos</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/lgpd-dados-de-saude-operadoras-hospitais/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/lgpd-dados-de-saude-operadoras-hospitais/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>LGPD e saúde digital</category><description>A LGPD trata o dado de saúde como sensível e impõe regras próprias ao setor. A ANPD detalhou a comunicação de incidentes, e o prontuário segue lei específica.</description></item>
<item><title>O que mudou na fiscalização da ANS em 2026? As RNs 656 a 659/2025 e a NIP explicadas</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/novo-modelo-fiscalizacao-ans-2026/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/novo-modelo-fiscalizacao-ans-2026/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Regulação ANS e NIP</category><description>Quatro resoluções aprovadas em dezembro de 2025 mudaram o modo como a ANS fiscaliza as operadoras: menos análise caso a caso, mais fiscalização planejada por indicadores e sanções graduadas.</description></item>
<item><title>O que o médico pode divulgar nas redes sociais? As regras de publicidade da Resolução CFM 2.336/2023</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/publicidade-medica-resolucao-cfm-2336/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/publicidade-medica-resolucao-cfm-2336/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Responsabilidade médica</category><description>Em vigor desde março de 2024, a norma do CFM modernizou a publicidade médica para as redes sociais, mas manteve limites claros sobre especialidade, sensacionalismo e promessa de resultado.</description></item>
<item><title>Qual é o reajuste dos planos de saúde individuais em 2026? O teto de 5,11% da ANS explicado</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/reajuste-anual-planos-individuais-2026/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/reajuste-anual-planos-individuais-2026/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Reajustes e contratos</category><category>Regulação ANS e NIP</category><description>O teto de 2026 é o menor desde 2021. Ele vale só para planos individuais e familiares regulamentados; os coletivos seguem negociação e as regras de agrupamento da ANS.</description></item>
<item><title>Como funciona o reajuste por faixa etária do plano de saúde? Regras da ANS e Temas 952 e 1.016 do STJ</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/reajuste-por-faixa-etaria-tema-952-stj/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/reajuste-por-faixa-etaria-tema-952-stj/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Reajustes e contratos</category><category>STF e STJ</category><category>Regulação ANS e NIP</category><description>O reajuste por mudança de faixa etária é permitido, mas segue um desenho regulatório preciso e três condições fixadas pelo STJ, que valem para planos individuais e coletivos.</description></item>
<item><title>O que é o ressarcimento ao SUS e por que o STF o considerou constitucional (Tema 345)?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/ressarcimento-ao-sus-stf-tema-345/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/ressarcimento-ao-sus-stf-tema-345/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>SUS e saúde pública</category><category>Regulação ANS e NIP</category><category>STF e STJ</category><description>O ressarcimento ao SUS cobra da operadora o atendimento prestado pela rede pública a beneficiário de plano, em cobertura prevista no contrato. O STF validou a regra e a ANS conduz o processo.</description></item>
<item><title>O plano pode trocar ou descredenciar um hospital? As regras da RN 585/2023 da ANS</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/rn-585-alteracao-rede-hospitalar/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/rn-585-alteracao-rede-hospitalar/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Hospitais e prestadores</category><category>Regulação ANS e NIP</category><description>A RN 585/2023 reorganizou as regras para operadoras substituírem ou excluírem hospitais da rede, com critérios objetivos de equivalência e comunicação individual ao beneficiário.</description></item>
<item><title>Quando o plano pode ser cancelado por falta de pagamento? As regras da Lei 9.656 e da RN 593/2023</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/rn-593-cancelamento-plano-por-inadimplencia/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/rn-593-cancelamento-plano-por-inadimplencia/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Reajustes e contratos</category><category>Regulação ANS e NIP</category><description>A RN 593/2023 detalhou como a operadora deve notificar o beneficiário inadimplente antes de suspender ou cancelar o contrato, e quem precisa provar o quê.</description></item>
<item><title>Quais são as regras da telemedicina no Brasil? A Lei 14.510/2022 e a Resolução CFM 2.314/2022</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/telemedicina-lei-14510-regras/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/telemedicina-lei-14510-regras/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>LGPD e saúde digital</category><category>Responsabilidade médica</category><description>Depois da autorização emergencial da pandemia, a telessaúde ganhou regras permanentes na Lei 8.080/1990, complementadas, para os médicos, pela Resolução CFM 2.314/2022.</description></item>
<item><title>O plano coletivo pode ser cancelado durante o tratamento? O que diz o Tema 1.082 do STJ</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/tema-1082-stj-cancelamento-plano-coletivo-tratamento/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/tema-1082-stj-cancelamento-plano-coletivo-tratamento/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Reajustes e contratos</category><category>STF e STJ</category><description>O Tema 1.082 equilibra dois direitos: o da operadora de rescindir o contrato coletivo nos termos da regulação e o do beneficiário em tratamento vital de não ter os cuidados interrompidos.</description></item>
<item><title>O plano pode limitar sessões de terapia para autismo (TEA)? O Tema 1.295 do STJ e as regras da ANS</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/tema-1295-stj-sessoes-terapia-tea/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/tema-1295-stj-sessoes-terapia-tea/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><category>STF e STJ</category><category>Regulação ANS e NIP</category><description>A Segunda Seção do STJ consolidou, em repetitivo, a vedação ao limite de sessões de terapias multidisciplinares no TEA, na linha do que a ANS já fazia desde 2022.</description></item>
<item><title>A Lei 14.454/2022 vale para planos antigos? O que decidiu o Tema 1.316 do STJ</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/tema-1316-stj-lei-14454-contratos-anteriores/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/tema-1316-stj-lei-14454-contratos-anteriores/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>STF e STJ</category><category>Rol e cobertura</category><category>Medicamentos e tecnologias</category><description>No Tema 1.316, a Segunda Seção do STJ aplicou a Lei 14.454/2022 a contratos firmados antes dela e transformou os parâmetros da ADI 7.265 em roteiro para os pedidos de cobertura fora do rol.</description></item>
<item><title>Recusa de cobertura pelo plano gera dano moral? O que fixou o Tema 1.365 do STJ</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/tema-1365-stj-dano-moral-recusa-plano/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/tema-1365-stj-dano-moral-recusa-plano/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>STF e STJ</category><category>Judicialização</category><category>Rol e cobertura</category><description>A Segunda Seção do STJ encerrou a presunção automática de dano moral na negativa de cobertura. A indenização continua possível, mas depende de elementos concretos do caso.</description></item>
<item><title>Demora do plano para autorizar equivale a recusa? O Tema 1.467 do STJ e os prazos da ANS</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/tema-1467-stj-demora-autorizacao-plano-recusa/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/tema-1467-stj-demora-autorizacao-plano-recusa/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>STF e STJ</category><category>Regulação ANS e NIP</category><category>Judicialização</category><description>Afetado em 2026, o Tema 1.467 define se a demora injustificada da operadora conta como recusa para fins de dano moral. Enquanto isso, a RN 623/2024 já fixa prazos de resposta.</description></item>
<item><title>O plano de saúde deve fornecer remédio sem registro na Anvisa? O Tema 990 do STJ</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/tema-990-stj-medicamento-sem-registro-anvisa/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/tema-990-stj-medicamento-sem-registro-anvisa/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Medicamentos e tecnologias</category><category>STF e STJ</category><category>Rol e cobertura</category><description>O registro sanitário é a fronteira da cobertura de medicamentos na saúde suplementar. O Tema 990 do STJ e a ADI 7.265 do STF apontam na mesma direção.</description></item>
<item><title>Quando o SUS deve fornecer medicamento fora da lista? Os Temas 6 e 1.234 do STF explicados</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/temas-6-e-1234-stf-medicamentos-sus/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/temas-6-e-1234-stf-medicamentos-sus/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>SUS e saúde pública</category><category>Medicamentos e tecnologias</category><category>STF e STJ</category><description>Em setembro de 2024, o STF fechou o desenho da judicialização de medicamentos no SUS: requisitos cumulativos para a concessão (Tema 6) e regras de competência, custeio e fluxo administrativo (Tema 1.234), ambos com súmula vinculante.</description></item>
<item><title>STF: os critérios da ADI 7.265 para cobertura fora do rol</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stf-adi-7265-criterios-cobertura-fora-do-rol/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stf-adi-7265-criterios-cobertura-fora-do-rol/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><category>STF e STJ</category><description>Tratamento fora do rol deve ser coberto quando houver, ao mesmo tempo, prescrição, ausência de negativa expressa da ANS, falta de alternativa no rol, evidência científica de alto nível e registro na Anvisa.</description></item>
<item><title>STF Tema 6: quando o juiz pode mandar o SUS dar remédio?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stf-tema-6-medicamento-nao-incorporado-sus/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stf-tema-6-medicamento-nao-incorporado-sus/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>SUS e saúde pública</category><category>Medicamentos e tecnologias</category><category>STF e STJ</category><description>Só excepcionalmente, com seis requisitos cumulativos, entre eles negativa administrativa, falta de substituto no SUS, evidência de alto nível e incapacidade financeira (Tema 6 do STF e Súmula Vinculante 61).</description></item>
<item><title>STF Tema 1.234: quem paga o remédio fora da lista do SUS?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stf-tema-1234-competencia-custeio-medicamentos/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stf-tema-1234-competencia-custeio-medicamentos/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>SUS e saúde pública</category><category>Medicamentos e tecnologias</category><category>STF e STJ</category><description>Ações de medicamentos não incorporados com custo anual igual ou superior a 210 salários mínimos vão à Justiça Federal e são custeadas pela União; os acordos homologados no tema valem como Súmula Vinculante 60.</description></item>
<item><title>STF: a Lei dos Planos vale para contratos antigos?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stf-tema-123-lei-dos-planos-contratos-antigos/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stf-tema-123-lei-dos-planos-contratos-antigos/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Reajustes e contratos</category><category>STF e STJ</category><description>Não. A Lei 9.656/1998 só incide sobre contratos firmados a partir da sua vigência ou adaptados a ela; não se aplica a quem optou por manter o plano antigo (Tema 123).</description></item>
<item><title>STF: Estado deve fornecer remédio sem registro na Anvisa?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stf-tema-500-medicamento-sem-registro-anvisa/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stf-tema-500-medicamento-sem-registro-anvisa/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>SUS e saúde pública</category><category>Medicamentos e tecnologias</category><category>STF e STJ</category><description>Em regra, não. Só excepcionalmente, com mora irrazoável da Anvisa, pedido de registro no Brasil, registro em agência estrangeira renomada e falta de substituto; a ação deve ser contra a União (Tema 500).</description></item>
<item><title>STF: o ressarcimento ao SUS pelos planos é constitucional?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stf-tema-345-ressarcimento-ao-sus-constitucional/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stf-tema-345-ressarcimento-ao-sus-constitucional/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>SUS e saúde pública</category><category>Regulação ANS e NIP</category><category>STF e STJ</category><description>Sim. O ressarcimento do art. 32 da Lei 9.656/1998 é constitucional e se aplica a atendimentos posteriores a 1º/9/1998, com contraditório e ampla defesa no processo administrativo (Tema 345).</description></item>
<item><title>STF: operadora de plano de saúde paga ISS?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stf-tema-581-iss-operadoras-plano-de-saude/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stf-tema-581-iss-operadoras-plano-de-saude/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Regulação ANS e NIP</category><category>STF e STJ</category><description>Sim. O STF fixou que as operadoras prestam serviço sujeito ao ISS, previsto no art. 156, III, da Constituição (Tema 581).</description></item>
<item><title>STF: União, estados e municípios respondem juntos na saúde?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stf-tema-793-responsabilidade-solidaria-entes/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stf-tema-793-responsabilidade-solidaria-entes/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>SUS e saúde pública</category><category>STF e STJ</category><description>Sim, são solidariamente responsáveis, mas o juiz deve direcionar o cumprimento conforme a repartição de competências do SUS e determinar o ressarcimento a quem arcou com o custo (Tema 793).</description></item>
<item><title>STJ: plano cobre congelamento de óvulos no câncer?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-criopreservacao-ovulos-tratamento-oncologico/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-criopreservacao-ovulos-tratamento-oncologico/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><category>Medicamentos e tecnologias</category><description>Sim, como medida preventiva ligada ao tratamento oncológico, limitada à extração e guarda dos óvulos até a alta; a fertilização in vitro posterior não está incluída.</description></item>
<item><title>STJ: coparticipação em terapias para TEA pode ter teto?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-coparticipacao-terapias-tea-teto-mensal/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-coparticipacao-terapias-tea-teto-mensal/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Reajustes e contratos</category><category>Rol e cobertura</category><description>Sim. A Quarta Turma admitiu teto mensal de coparticipação (duas mensalidades) e a cobrança diferida do saldo excedente nos meses seguintes.</description></item>
<item><title>STJ: quando o plano paga cirurgia fora da rede credenciada?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-cirurgia-fora-da-rede-credenciada/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-cirurgia-fora-da-rede-credenciada/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><category>Hospitais e prestadores</category><description>Em situações excepcionais: necessidade técnica indicada pelo médico e ausência de prestador credenciado apto. Nesses casos, a Quarta Turma manteve o custeio integral.</description></item>
<item><title>STJ: atraso não consecutivo cancela plano em tratamento?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-cancelamento-inadimplencia-tratamento-tea/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-cancelamento-inadimplencia-tratamento-tea/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Reajustes e contratos</category><category>Rol e cobertura</category><description>Para a Terceira Turma, o cancelamento automático por inadimplência não prevalece quando há tratamento contínuo essencial, como terapias de TEA; o plano foi reativado até a alta.</description></item>
<item><title>STJ: plano coletivo pequeno segue o índice da ANS?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-plano-coletivo-pequeno-indice-ans/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-plano-coletivo-pequeno-indice-ans/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Reajustes e contratos</category><description>Não automaticamente. Para a Quarta Turma, o plano empresarial com menos de 30 vidas não se converte em individual para receber o índice anual da ANS.</description></item>
<item><title>STJ: reajuste por sinistralidade pode virar índice da ANS?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-reajuste-sinistralidade-vcmh-indice-ans/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-reajuste-sinistralidade-vcmh-indice-ans/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Reajustes e contratos</category><description>Não de forma automática. Para a Quarta Turma, reajustes de planos coletivos são só acompanhados pela ANS, e a falta de prova atuarial não autoriza substituí-los pelo índice dos individuais.</description></item>
<item><title>STJ: plano pode negar antineoplásico oral fora do rol?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-antineoplasico-oral-fora-do-rol/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-antineoplasico-oral-fora-do-rol/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Medicamentos e tecnologias</category><category>Rol e cobertura</category><description>Para a Terceira Turma, é abusiva a recusa de antineoplásico prescrito como imprescindível; no tratamento de câncer, a natureza do rol é irrelevante para a negativa.</description></item>
<item><title>STJ aplica a ADI 7.265: o que muda nos pedidos fora do rol</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-aplica-adi-7265-cobertura-fora-do-rol/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-aplica-adi-7265-cobertura-fora-do-rol/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><category>STF e STJ</category><description>O STJ passou a devolver processos aos tribunais para novo julgamento pelos critérios da ADI 7.265, com prévio requerimento, análise técnica e consulta ao NatJus.</description></item>
<item><title>STJ: plano deve cobrir equoterapia para autismo?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-equoterapia-autismo-cobertura/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-equoterapia-autismo-cobertura/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><description>Para a Quarta Turma, não há cobertura obrigatória de equoterapia para TEA, por falta atual de comprovação científica de eficácia.</description></item>
<item><title>STJ: decisão fora do rol sem análise técnica é nula?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-cobertura-fora-do-rol-sem-analise-tecnica/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-cobertura-fora-do-rol-sem-analise-tecnica/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><description>Para a Quarta Turma, decisão baseada apenas na prerrogativa do médico assistente, sem aferir os requisitos técnicos de excepcionalidade, deve ser anulada.</description></item>
<item><title>STJ: terapia de TEA na escola e em casa é coberta?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-terapia-tea-escola-domicilio/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-terapia-tea-escola-domicilio/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><description>Para a Quarta Turma, sem previsão contratual a operadora não é obrigada a cobrir terapias em ambiente escolar ou domiciliar nem acompanhante terapêutico.</description></item>
<item><title>STJ: plano pode limitar sessões de terapia para autismo?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-limite-sessoes-terapia-autismo/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-limite-sessoes-terapia-autismo/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><category>STF e STJ</category><description>Não. É abusiva a limitação do número de sessões de psicologia, fonoaudiologia, fisioterapia e terapia ocupacional prescritas a paciente com TEA (Tema 1.295 do STJ).</description></item>
<item><title>STJ: negativa de cobertura gera dano moral automático?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-negativa-cobertura-dano-moral-presumido/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-negativa-cobertura-dano-moral-presumido/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Judicialização</category><category>Rol e cobertura</category><category>STF e STJ</category><description>Não. A recusa indevida, por si só, não gera dano moral presumido; é preciso demonstrar elementos que ultrapassem o mero aborrecimento (Tema 1.365 do STJ).</description></item>
<item><title>STJ: home care e assistência domiciliar são a mesma coisa?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-home-care-ou-assistencia-domiciliar/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-home-care-ou-assistencia-domiciliar/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><category>Hospitais e prestadores</category><description>Não. A internação domiciliar que substitui a hospitalar não pode ser excluída; a assistência domiciliar, modalidade distinta nas normas da ANS, depende de previsão contratual.</description></item>
<item><title>STJ: plano pode ser cancelado por inadimplência via e-mail?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-cancelamento-inadimplencia-notificacao-email/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-cancelamento-inadimplencia-notificacao-email/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Reajustes e contratos</category><description>A notificação por e-mail pode valer, mas só com prova inequívoca de que o beneficiário tomou ciência. Sem isso, o cancelamento por inadimplência é inválido.</description></item>
<item><title>STJ: plano empresarial pequeno pode ser rescindido sem motivo?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-rescisao-plano-empresarial-menos-de-30-vidas/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-rescisao-plano-empresarial-menos-de-30-vidas/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Reajustes e contratos</category><category>STF e STJ</category><description>Não. No plano coletivo empresarial com menos de 30 beneficiários, a rescisão unilateral pela operadora é válida apenas com motivação idônea (Tema 1.047 do STJ, julgado em março de 2026).</description></item>
<item><title>STJ: plano deve cobrir bomba de infusão de insulina?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-plano-bomba-infusao-insulina/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-plano-bomba-infusao-insulina/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><category>Medicamentos e tecnologias</category><category>STF e STJ</category><description>Sim, observados os parâmetros da ADI 7.265. O STJ também fixou que a Lei 14.454/2022 se aplica de imediato a contratos anteriores (Tema 1.316).</description></item>
<item><title>STJ: plano deve custear canabidiol de uso domiciliar?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-canabidiol-uso-domiciliar-cobertura/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-canabidiol-uso-domiciliar-cobertura/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Medicamentos e tecnologias</category><category>Rol e cobertura</category><description>Para a Terceira Turma, não: a exclusão de medicamento de uso domiciliar (art. 10, VI, da Lei 9.656/1998) é lícita, mesmo com autorização de importação pela Anvisa.</description></item>
<item><title>STJ: remédio importado com aval da Anvisa deve ser coberto?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-medicamento-importado-autorizacao-anvisa/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-medicamento-importado-autorizacao-anvisa/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Medicamentos e tecnologias</category><category>Rol e cobertura</category><description>Para a Quarta Turma, sim: a autorização de importação da Anvisa (RDC 327/2019) afasta o Tema 990 por distinção e obriga o custeio do canabidiol prescrito.</description></item>
<item><title>STJ: quando o hospital responde por erro do médico?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-responsabilidade-hospital-erro-medico/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-responsabilidade-hospital-erro-medico/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Responsabilidade médica</category><category>Hospitais e prestadores</category><description>O hospital responde por falhas dos seus próprios serviços (enfermagem, internação, equipamentos) ou quando provada a culpa de médico a ele vinculado por emprego ou preposição.</description></item>
<item><title>STJ: home care inclui insumos e tem teto de custo?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-home-care-insumos-limite-custo-diario/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-home-care-insumos-limite-custo-diario/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><category>Hospitais e prestadores</category><description>A cobertura de internação domiciliar inclui os insumos que seriam fornecidos no hospital, e o custeio observa o limite do custo diário da internação hospitalar.</description></item>
<item><title>STJ: perda de uma chance em erro médico na emergência</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-perda-de-uma-chance-erro-medico-emergencia/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-perda-de-uma-chance-erro-medico-emergencia/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Responsabilidade médica</category><category>Hospitais e prestadores</category><description>Na perda de uma chance, basta provar o nexo entre a falha e a chance perdida de diagnóstico ou tratamento; operadora e hospital credenciado podem responder solidariamente.</description></item>
<item><title>STJ: qual o prazo para cobrar o ressarcimento ao SUS?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-prescricao-ressarcimento-ao-sus/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-prescricao-ressarcimento-ao-sus/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>SUS e saúde pública</category><category>Regulação ANS e NIP</category><category>STF e STJ</category><description>Cinco anos, pelo Decreto 20.910/1932, contados da notificação da decisão administrativa que apurou os valores (Tema 1.147 do STJ).</description></item>
</channel></rss>