<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Saúde em Juízo · Medicamentos e tecnologias</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/temas/medicamentos-e-tecnologias/</link><description>O portal de direito da saúde do Battaglia &amp; Pedrosa</description><language>pt-BR</language>
<atom:link href="https://saudeemjuizo.com.br/temas/medicamentos-e-tecnologias/feed.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/>
<lastBuildDate>Mon, 09 Nov 2026 18:37:32 GMT</lastBuildDate>
<item><title>SUS decide sobre sete tecnologias e ANS abre regimes especiais</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/boletim/2026-11-09/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/boletim/2026-11-09/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Regulação ANS e NIP</category><category>Rol e cobertura</category><category>Medicamentos e tecnologias</category><description>Quinzena intensa: 14 protocolos de câncer, decisões sobre HPN, colangite biliar e hipertensão pulmonar, direção técnica em três operadoras e off-label na pauta da Câmara.</description></item>
<item><title>A Lei 14.454/2022 vale para planos antigos? O que decidiu o Tema 1.316 do STJ</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/tema-1316-stj-lei-14454-contratos-anteriores/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/tema-1316-stj-lei-14454-contratos-anteriores/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>STF e STJ</category><category>Rol e cobertura</category><category>Medicamentos e tecnologias</category><description>No Tema 1.316, a Segunda Seção do STJ aplicou a Lei 14.454/2022 a contratos firmados antes dela e transformou os parâmetros da ADI 7.265 em roteiro para os pedidos de cobertura fora do rol.</description></item>
<item><title>O plano de saúde deve fornecer remédio sem registro na Anvisa? O Tema 990 do STJ</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/tema-990-stj-medicamento-sem-registro-anvisa/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/tema-990-stj-medicamento-sem-registro-anvisa/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Medicamentos e tecnologias</category><category>STF e STJ</category><category>Rol e cobertura</category><description>O registro sanitário é a fronteira da cobertura de medicamentos na saúde suplementar. O Tema 990 do STJ e a ADI 7.265 do STF apontam na mesma direção.</description></item>
<item><title>Quando o SUS deve fornecer medicamento fora da lista? Os Temas 6 e 1.234 do STF explicados</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/temas-6-e-1234-stf-medicamentos-sus/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/temas-6-e-1234-stf-medicamentos-sus/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>SUS e saúde pública</category><category>Medicamentos e tecnologias</category><category>STF e STJ</category><description>Em setembro de 2024, o STF fechou o desenho da judicialização de medicamentos no SUS: requisitos cumulativos para a concessão (Tema 6) e regras de competência, custeio e fluxo administrativo (Tema 1.234), ambos com súmula vinculante.</description></item>
<item><title>STF Tema 6: quando o juiz pode mandar o SUS dar remédio?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stf-tema-6-medicamento-nao-incorporado-sus/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stf-tema-6-medicamento-nao-incorporado-sus/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>SUS e saúde pública</category><category>Medicamentos e tecnologias</category><category>STF e STJ</category><description>Só excepcionalmente, com seis requisitos cumulativos, entre eles negativa administrativa, falta de substituto no SUS, evidência de alto nível e incapacidade financeira (Tema 6 do STF e Súmula Vinculante 61).</description></item>
<item><title>STF Tema 1.234: quem paga o remédio fora da lista do SUS?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stf-tema-1234-competencia-custeio-medicamentos/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stf-tema-1234-competencia-custeio-medicamentos/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>SUS e saúde pública</category><category>Medicamentos e tecnologias</category><category>STF e STJ</category><description>Ações de medicamentos não incorporados com custo anual igual ou superior a 210 salários mínimos vão à Justiça Federal e são custeadas pela União; os acordos homologados no tema valem como Súmula Vinculante 60.</description></item>
<item><title>STF: Estado deve fornecer remédio sem registro na Anvisa?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stf-tema-500-medicamento-sem-registro-anvisa/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stf-tema-500-medicamento-sem-registro-anvisa/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>SUS e saúde pública</category><category>Medicamentos e tecnologias</category><category>STF e STJ</category><description>Em regra, não. Só excepcionalmente, com mora irrazoável da Anvisa, pedido de registro no Brasil, registro em agência estrangeira renomada e falta de substituto; a ação deve ser contra a União (Tema 500).</description></item>
<item><title>STJ: plano cobre congelamento de óvulos no câncer?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-criopreservacao-ovulos-tratamento-oncologico/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-criopreservacao-ovulos-tratamento-oncologico/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><category>Medicamentos e tecnologias</category><description>Sim, como medida preventiva ligada ao tratamento oncológico, limitada à extração e guarda dos óvulos até a alta; a fertilização in vitro posterior não está incluída.</description></item>
<item><title>STJ: plano pode negar antineoplásico oral fora do rol?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-antineoplasico-oral-fora-do-rol/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-antineoplasico-oral-fora-do-rol/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Medicamentos e tecnologias</category><category>Rol e cobertura</category><description>Para a Terceira Turma, é abusiva a recusa de antineoplásico prescrito como imprescindível; no tratamento de câncer, a natureza do rol é irrelevante para a negativa.</description></item>
<item><title>STJ: plano deve cobrir bomba de infusão de insulina?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-plano-bomba-infusao-insulina/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-plano-bomba-infusao-insulina/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><category>Medicamentos e tecnologias</category><category>STF e STJ</category><description>Sim, observados os parâmetros da ADI 7.265. O STJ também fixou que a Lei 14.454/2022 se aplica de imediato a contratos anteriores (Tema 1.316).</description></item>
<item><title>STJ: plano deve custear canabidiol de uso domiciliar?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-canabidiol-uso-domiciliar-cobertura/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-canabidiol-uso-domiciliar-cobertura/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Medicamentos e tecnologias</category><category>Rol e cobertura</category><description>Para a Terceira Turma, não: a exclusão de medicamento de uso domiciliar (art. 10, VI, da Lei 9.656/1998) é lícita, mesmo com autorização de importação pela Anvisa.</description></item>
<item><title>STJ: remédio importado com aval da Anvisa deve ser coberto?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-medicamento-importado-autorizacao-anvisa/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-medicamento-importado-autorizacao-anvisa/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Medicamentos e tecnologias</category><category>Rol e cobertura</category><description>Para a Quarta Turma, sim: a autorização de importação da Anvisa (RDC 327/2019) afasta o Tema 990 por distinção e obriga o custeio do canabidiol prescrito.</description></item>
<item><title>STJ: plano deve fornecer remédio sem registro na Anvisa?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-plano-medicamento-sem-registro-anvisa/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-plano-medicamento-sem-registro-anvisa/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Medicamentos e tecnologias</category><category>Rol e cobertura</category><category>STF e STJ</category><description>Não. As operadoras não estão obrigadas a fornecer medicamento não registrado pela Anvisa; após o registro, a recusa com esse fundamento deixa de ser possível (Tema 990 do STJ).</description></item>
<item><title>STJ: quando o SUS deve fornecer remédio não incorporado?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-sus-medicamento-nao-incorporado-requisitos/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-sus-medicamento-nao-incorporado-requisitos/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>SUS e saúde pública</category><category>Medicamentos e tecnologias</category><category>STF e STJ</category><description>O Tema 106 exigia laudo médico fundamentado, incapacidade financeira e registro na Anvisa. Desde 2024, os pedidos contra o SUS seguem também os Temas 6 e 1.234 do STF.</description></item>
<item><title>Ministério decide não incorporar sotatercepte ao SUS</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/noticias/ministerio-decide-nao-incorporar-sotatercepte-ao-sus/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/noticias/ministerio-decide-nao-incorporar-sotatercepte-ao-sus/</guid><pubDate>Fri, 06 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Medicamentos e tecnologias</category><category>SUS e saúde pública</category><description>Portaria SCTIE/MS nº 67 recusa o medicamento para hipertensão arterial pulmonar em classe funcional III ou IV em uso de terapia dupla ou tripla.</description></item>
<item><title>Off-label nos planos: projeto abre prazo de emendas</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/noticias/off-label-nos-planos-projeto-abre-prazo-de-emendas/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/noticias/off-label-nos-planos-projeto-abre-prazo-de-emendas/</guid><pubDate>Fri, 06 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><category>Medicamentos e tecnologias</category><category>Judicialização</category><description>O PL 1393/2024, que trata da cobertura de medicamentos off-label e de tratamento experimental, está pronto para pauta na Comissão de Defesa do Consumidor da Câmara.</description></item>
<item><title>Placas e parafusos absorvíveis para craniossinostose no SUS</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/noticias/placas-e-parafusos-absorviveis-para-craniossinostose-no-sus/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/noticias/placas-e-parafusos-absorviveis-para-craniossinostose-no-sus/</guid><pubDate>Fri, 06 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Medicamentos e tecnologias</category><category>SUS e saúde pública</category><category>Hospitais e prestadores</category><description>Portaria SCTIE/MS nº 69 incorpora os sistemas de fixação absorvíveis para crianças e recém-nascidos, duas semanas depois da incorporação dos distratores ósseos.</description></item>
<item><title>SUS incorpora bezafibrato para colangite biliar primária</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/noticias/sus-incorpora-bezafibrato-para-colangite-biliar-primaria/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/noticias/sus-incorpora-bezafibrato-para-colangite-biliar-primaria/</guid><pubDate>Fri, 06 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Medicamentos e tecnologias</category><category>SUS e saúde pública</category><description>Na mesma leva de portarias de 4 de novembro, o Ministério da Saúde decidiu não incorporar o elafibranor para pacientes com resposta inadequada ao ácido ursodesoxicólico.</description></item>
<item><title>SUS incorpora iptacopana e recusa duas terapias para HPN</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/noticias/sus-incorpora-iptacopana-e-recusa-duas-terapias-para-hpn/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/noticias/sus-incorpora-iptacopana-e-recusa-duas-terapias-para-hpn/</guid><pubDate>Fri, 06 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Medicamentos e tecnologias</category><category>SUS e saúde pública</category><category>Rol e cobertura</category><description>Ministério da Saúde incorpora a iptacopana para hemoglobinúria paroxística noturna e decide não incorporar o crovalimabe e a pegcetacoplana para a doença.</description></item>
<item><title>ANS propõe não incluir lenvatinibe e ivosidenibe no rol</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/noticias/ans-consulta-publica-180-lenvatinibe-ivosidenibe/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/noticias/ans-consulta-publica-180-lenvatinibe-ivosidenibe/</guid><pubDate>Wed, 04 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><category>Regulação ANS e NIP</category><category>Medicamentos e tecnologias</category><description>Consulta Pública nº 180 recebe contribuições até 25 de novembro sobre as recomendações preliminares de não incorporação das UATs 216 e 219 ao rol da ANS.</description></item>
<item><title>Anvisa estuda regras para produtos de uso tradicional</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/noticias/anvisa-estuda-modelo-regulatorio-para-produtos-de-uso-tradicional/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/noticias/anvisa-estuda-modelo-regulatorio-para-produtos-de-uso-tradicional/</guid><pubDate>Wed, 04 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Medicamentos e tecnologias</category><description>Grupo interinstitucional com CFM, CFF e áreas técnicas da agência terá 360 dias para propor um modelo regulatório para produtos de uso tradicional em saúde.</description></item>
<item><title>Anvisa define composição das vacinas da gripe para 2027</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/noticias/anvisa-define-composicao-das-vacinas-da-gripe-para-2027/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/noticias/anvisa-define-composicao-das-vacinas-da-gripe-para-2027/</guid><pubDate>Tue, 03 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Medicamentos e tecnologias</category><category>SUS e saúde pública</category><description>IN nº 475/2026 fixa as cepas obrigatórias das vacinas influenza do hemisfério sul a partir de 1º de fevereiro de 2027 e revoga a instrução anterior.</description></item>
<item><title>Anvisa fixa março de 2027 para SNCR em receita eletrônica</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/noticias/anvisa-fixa-marco-de-2027-para-sncr-em-receita-eletronica/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/noticias/anvisa-fixa-marco-de-2027-para-sncr-em-receita-eletronica/</guid><pubDate>Tue, 03 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>LGPD e saúde digital</category><category>Medicamentos e tecnologias</category><category>Responsabilidade médica</category><description>RDC nº 1.046/2026 permite receitas eletrônicas de controle especial e de retenção sem a numeração do SNCR até 3 de março de 2027. Depois, o número passa a ser obrigatório.</description></item>
<item><title>Ministério publica 14 protocolos de tratamento do câncer</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/noticias/ministerio-publica-14-protocolos-de-tratamento-do-cancer/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/noticias/ministerio-publica-14-protocolos-de-tratamento-do-cancer/</guid><pubDate>Wed, 28 Oct 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>SUS e saúde pública</category><category>Medicamentos e tecnologias</category><description>Portarias conjuntas de 20 de outubro aprovam PCDTs de mama, próstata, estômago, ovário, melanoma, mieloma, linfomas e outros tumores. Valem para todo o SUS.</description></item>
<item><title>SUS não incorpora cateter de OCT em angioplastia com stent</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/noticias/sus-nao-incorpora-cateter-de-oct-em-angioplastia/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/noticias/sus-nao-incorpora-cateter-de-oct-em-angioplastia/</guid><pubDate>Wed, 28 Oct 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Medicamentos e tecnologias</category><category>SUS e saúde pública</category><category>Hospitais e prestadores</category><description>Portaria SCTIE/MS nº 66 acompanha a recomendação da Conitec e deixa fora do SUS a tomografia de coerência óptica na intervenção coronária percutânea.</description></item>
<item><title>Criobiópsia transbrônquica entra no rol e SUS incorpora distratores ósseos</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/boletim/2026-10-26/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/boletim/2026-10-26/</guid><pubDate>Mon, 26 Oct 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Regulação ANS e NIP</category><category>Rol e cobertura</category><category>Medicamentos e tecnologias</category><description>Semana curta e técnica: a RN nº 682 cria nova cobertura obrigatória, o Ministério aprova o protocolo da síndrome nefrótica infantil e incorpora dispositivos para craniossinostose.</description></item>
<item><title>SUS incorpora distratores ósseos para craniossinostose</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/noticias/sus-incorpora-distratores-osseos-para-craniossinostose/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/noticias/sus-incorpora-distratores-osseos-para-craniossinostose/</guid><pubDate>Wed, 21 Oct 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Medicamentos e tecnologias</category><category>SUS e saúde pública</category><category>Hospitais e prestadores</category><description>Portaria SCTIE/MS nº 65 segue recomendação unânime da Conitec e dá 180 dias para a oferta dos dispositivos, conforme protocolo do Ministério da Saúde.</description></item>
<item><title>Novo PCDT de síndrome nefrótica em crianças e adolescentes</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/noticias/novo-pcdt-de-sindrome-nefrotica-em-criancas-e-adolescentes/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/noticias/novo-pcdt-de-sindrome-nefrotica-em-criancas-e-adolescentes/</guid><pubDate>Tue, 20 Oct 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>SUS e saúde pública</category><category>Medicamentos e tecnologias</category><description>Portaria Conjunta SAES/SCTIE nº 87 aprova o protocolo nacional da síndrome nefrótica primária na infância, atualizado por recomendação da Conitec.</description></item>
<item><title>ANS revisa regras da garantia de atendimento e instaura novos regimes</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/boletim/2026-10-19/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/boletim/2026-10-19/</guid><pubDate>Mon, 19 Oct 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Regulação ANS e NIP</category><category>Rol e cobertura</category><category>Medicamentos e tecnologias</category><description>Consulta Pública nº 179 vai até 7 de dezembro; anexos do rol já trazem a colangioscopia com litotripsia; Ministério atualiza o protocolo do hemangioma infantil.</description></item>
<item><title>Ministério atualiza protocolo do hemangioma infantil</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/noticias/ministerio-atualiza-protocolo-do-hemangioma-infantil/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/noticias/ministerio-atualiza-protocolo-do-hemangioma-infantil/</guid><pubDate>Thu, 15 Oct 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>SUS e saúde pública</category><category>Medicamentos e tecnologias</category><description>Portaria Conjunta SAES/SCTIE nº 76, assinada em setembro e publicada em 15 de outubro, aprova o novo PCDT recomendado pela Conitec em abril.</description></item>
<item><title>Colangioscopia com litotripsia entra no rol; ANS consulta sobre duas recusas</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/boletim/2026-10-12/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/boletim/2026-10-12/</guid><pubDate>Mon, 12 Oct 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Regulação ANS e NIP</category><category>Rol e cobertura</category><category>Medicamentos e tecnologias</category><description>Primeira edição: RN nº 681 cria nova cobertura obrigatória e a Consulta Pública nº 178 trata das recomendações preliminares contra a somatrogona e o cabozantinibe.</description></item>
<item><title>ANS propõe não incluir somatrogona e cabozantinibe</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/noticias/ans-propoe-nao-incluir-somatrogona-e-cabozantinibe-no-rol/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/noticias/ans-propoe-nao-incluir-somatrogona-e-cabozantinibe-no-rol/</guid><pubDate>Tue, 06 Oct 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><category>Regulação ANS e NIP</category><category>Medicamentos e tecnologias</category><description>A Consulta Pública nº 178 recebeu críticas, de 7 a 26 de outubro, às recomendações preliminares de não incorporação das UATs 208 e 213 ao rol de procedimentos.</description></item>
</channel></rss>