<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
<title>Saúde em Juízo · Rol e cobertura</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/temas/rol-e-cobertura/</link><description>O portal de direito da saúde do Battaglia &amp; Pedrosa</description><language>pt-BR</language>
<atom:link href="https://saudeemjuizo.com.br/temas/rol-e-cobertura/feed.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/>
<lastBuildDate>Mon, 09 Nov 2026 18:37:32 GMT</lastBuildDate>
<item><title>SUS decide sobre sete tecnologias e ANS abre regimes especiais</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/boletim/2026-11-09/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/boletim/2026-11-09/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Regulação ANS e NIP</category><category>Rol e cobertura</category><category>Medicamentos e tecnologias</category><description>Quinzena intensa: 14 protocolos de câncer, decisões sobre HPN, colangite biliar e hipertensão pulmonar, direção técnica em três operadoras e off-label na pauta da Câmara.</description></item>
<item><title>O que o STF decidiu sobre a cobertura fora do rol da ANS (ADI 7.265)?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/adi-7265-rol-da-ans-cobertura-fora-do-rol/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/adi-7265-rol-da-ans-cobertura-fora-do-rol/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><category>STF e STJ</category><category>Judicialização</category><description>O Supremo manteve a possibilidade de cobertura fora do rol criada pela Lei 14.454/2022, mas trocou o requisito alternativo da lei por cinco requisitos cumulativos e fixou um roteiro obrigatório para o juiz.</description></item>
<item><title>O plano pode limitar sessões de terapia para autismo (TEA)? O Tema 1.295 do STJ e as regras da ANS</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/tema-1295-stj-sessoes-terapia-tea/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/tema-1295-stj-sessoes-terapia-tea/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><category>STF e STJ</category><category>Regulação ANS e NIP</category><description>A Segunda Seção do STJ consolidou, em repetitivo, a vedação ao limite de sessões de terapias multidisciplinares no TEA, na linha do que a ANS já fazia desde 2022.</description></item>
<item><title>A Lei 14.454/2022 vale para planos antigos? O que decidiu o Tema 1.316 do STJ</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/tema-1316-stj-lei-14454-contratos-anteriores/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/tema-1316-stj-lei-14454-contratos-anteriores/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>STF e STJ</category><category>Rol e cobertura</category><category>Medicamentos e tecnologias</category><description>No Tema 1.316, a Segunda Seção do STJ aplicou a Lei 14.454/2022 a contratos firmados antes dela e transformou os parâmetros da ADI 7.265 em roteiro para os pedidos de cobertura fora do rol.</description></item>
<item><title>Recusa de cobertura pelo plano gera dano moral? O que fixou o Tema 1.365 do STJ</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/tema-1365-stj-dano-moral-recusa-plano/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/tema-1365-stj-dano-moral-recusa-plano/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>STF e STJ</category><category>Judicialização</category><category>Rol e cobertura</category><description>A Segunda Seção do STJ encerrou a presunção automática de dano moral na negativa de cobertura. A indenização continua possível, mas depende de elementos concretos do caso.</description></item>
<item><title>O plano de saúde deve fornecer remédio sem registro na Anvisa? O Tema 990 do STJ</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/tema-990-stj-medicamento-sem-registro-anvisa/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/o-que-mudou/tema-990-stj-medicamento-sem-registro-anvisa/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Medicamentos e tecnologias</category><category>STF e STJ</category><category>Rol e cobertura</category><description>O registro sanitário é a fronteira da cobertura de medicamentos na saúde suplementar. O Tema 990 do STJ e a ADI 7.265 do STF apontam na mesma direção.</description></item>
<item><title>STF: os critérios da ADI 7.265 para cobertura fora do rol</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stf-adi-7265-criterios-cobertura-fora-do-rol/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stf-adi-7265-criterios-cobertura-fora-do-rol/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><category>STF e STJ</category><description>Tratamento fora do rol deve ser coberto quando houver, ao mesmo tempo, prescrição, ausência de negativa expressa da ANS, falta de alternativa no rol, evidência científica de alto nível e registro na Anvisa.</description></item>
<item><title>STJ: plano cobre congelamento de óvulos no câncer?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-criopreservacao-ovulos-tratamento-oncologico/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-criopreservacao-ovulos-tratamento-oncologico/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><category>Medicamentos e tecnologias</category><description>Sim, como medida preventiva ligada ao tratamento oncológico, limitada à extração e guarda dos óvulos até a alta; a fertilização in vitro posterior não está incluída.</description></item>
<item><title>STJ: coparticipação em terapias para TEA pode ter teto?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-coparticipacao-terapias-tea-teto-mensal/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-coparticipacao-terapias-tea-teto-mensal/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Reajustes e contratos</category><category>Rol e cobertura</category><description>Sim. A Quarta Turma admitiu teto mensal de coparticipação (duas mensalidades) e a cobrança diferida do saldo excedente nos meses seguintes.</description></item>
<item><title>STJ: quando o plano paga cirurgia fora da rede credenciada?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-cirurgia-fora-da-rede-credenciada/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-cirurgia-fora-da-rede-credenciada/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><category>Hospitais e prestadores</category><description>Em situações excepcionais: necessidade técnica indicada pelo médico e ausência de prestador credenciado apto. Nesses casos, a Quarta Turma manteve o custeio integral.</description></item>
<item><title>STJ: atraso não consecutivo cancela plano em tratamento?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-cancelamento-inadimplencia-tratamento-tea/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-cancelamento-inadimplencia-tratamento-tea/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Reajustes e contratos</category><category>Rol e cobertura</category><description>Para a Terceira Turma, o cancelamento automático por inadimplência não prevalece quando há tratamento contínuo essencial, como terapias de TEA; o plano foi reativado até a alta.</description></item>
<item><title>STJ: plano pode negar antineoplásico oral fora do rol?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-antineoplasico-oral-fora-do-rol/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-antineoplasico-oral-fora-do-rol/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Medicamentos e tecnologias</category><category>Rol e cobertura</category><description>Para a Terceira Turma, é abusiva a recusa de antineoplásico prescrito como imprescindível; no tratamento de câncer, a natureza do rol é irrelevante para a negativa.</description></item>
<item><title>STJ aplica a ADI 7.265: o que muda nos pedidos fora do rol</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-aplica-adi-7265-cobertura-fora-do-rol/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-aplica-adi-7265-cobertura-fora-do-rol/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><category>STF e STJ</category><description>O STJ passou a devolver processos aos tribunais para novo julgamento pelos critérios da ADI 7.265, com prévio requerimento, análise técnica e consulta ao NatJus.</description></item>
<item><title>STJ: plano deve cobrir equoterapia para autismo?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-equoterapia-autismo-cobertura/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-equoterapia-autismo-cobertura/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><description>Para a Quarta Turma, não há cobertura obrigatória de equoterapia para TEA, por falta atual de comprovação científica de eficácia.</description></item>
<item><title>STJ: decisão fora do rol sem análise técnica é nula?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-cobertura-fora-do-rol-sem-analise-tecnica/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-cobertura-fora-do-rol-sem-analise-tecnica/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><description>Para a Quarta Turma, decisão baseada apenas na prerrogativa do médico assistente, sem aferir os requisitos técnicos de excepcionalidade, deve ser anulada.</description></item>
<item><title>STJ: terapia de TEA na escola e em casa é coberta?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-terapia-tea-escola-domicilio/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-terapia-tea-escola-domicilio/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><description>Para a Quarta Turma, sem previsão contratual a operadora não é obrigada a cobrir terapias em ambiente escolar ou domiciliar nem acompanhante terapêutico.</description></item>
<item><title>STJ: plano pode limitar sessões de terapia para autismo?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-limite-sessoes-terapia-autismo/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-limite-sessoes-terapia-autismo/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><category>STF e STJ</category><description>Não. É abusiva a limitação do número de sessões de psicologia, fonoaudiologia, fisioterapia e terapia ocupacional prescritas a paciente com TEA (Tema 1.295 do STJ).</description></item>
<item><title>STJ: negativa de cobertura gera dano moral automático?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-negativa-cobertura-dano-moral-presumido/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-negativa-cobertura-dano-moral-presumido/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Judicialização</category><category>Rol e cobertura</category><category>STF e STJ</category><description>Não. A recusa indevida, por si só, não gera dano moral presumido; é preciso demonstrar elementos que ultrapassem o mero aborrecimento (Tema 1.365 do STJ).</description></item>
<item><title>STJ: home care e assistência domiciliar são a mesma coisa?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-home-care-ou-assistencia-domiciliar/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-home-care-ou-assistencia-domiciliar/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><category>Hospitais e prestadores</category><description>Não. A internação domiciliar que substitui a hospitalar não pode ser excluída; a assistência domiciliar, modalidade distinta nas normas da ANS, depende de previsão contratual.</description></item>
<item><title>STJ: plano deve cobrir bomba de infusão de insulina?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-plano-bomba-infusao-insulina/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-plano-bomba-infusao-insulina/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><category>Medicamentos e tecnologias</category><category>STF e STJ</category><description>Sim, observados os parâmetros da ADI 7.265. O STJ também fixou que a Lei 14.454/2022 se aplica de imediato a contratos anteriores (Tema 1.316).</description></item>
<item><title>STJ: plano deve custear canabidiol de uso domiciliar?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-canabidiol-uso-domiciliar-cobertura/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-canabidiol-uso-domiciliar-cobertura/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Medicamentos e tecnologias</category><category>Rol e cobertura</category><description>Para a Terceira Turma, não: a exclusão de medicamento de uso domiciliar (art. 10, VI, da Lei 9.656/1998) é lícita, mesmo com autorização de importação pela Anvisa.</description></item>
<item><title>STJ: remédio importado com aval da Anvisa deve ser coberto?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-medicamento-importado-autorizacao-anvisa/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-medicamento-importado-autorizacao-anvisa/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Medicamentos e tecnologias</category><category>Rol e cobertura</category><description>Para a Quarta Turma, sim: a autorização de importação da Anvisa (RDC 327/2019) afasta o Tema 990 por distinção e obriga o custeio do canabidiol prescrito.</description></item>
<item><title>STJ: home care inclui insumos e tem teto de custo?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-home-care-insumos-limite-custo-diario/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-home-care-insumos-limite-custo-diario/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><category>Hospitais e prestadores</category><description>A cobertura de internação domiciliar inclui os insumos que seriam fornecidos no hospital, e o custeio observa o limite do custo diário da internação hospitalar.</description></item>
<item><title>STJ: plano cobre Pediasuit e Bobath na paralisia cerebral?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-pediasuit-bobath-paralisia-cerebral/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-pediasuit-bobath-paralisia-cerebral/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><category>STF e STJ</category><description>Sim. Para a Segunda Seção, sessões de fisioterapia, terapia ocupacional e fonoaudiologia previstas no rol são ilimitadas e a técnica empregada cabe ao profissional; Pediasuit não é tratamento experimental.</description></item>
<item><title>STJ: plano cobre plástica reparadora após bariátrica?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-plastica-reparadora-pos-bariatrica/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-plastica-reparadora-pos-bariatrica/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><category>STF e STJ</category><description>Sim, quando a cirurgia plástica tem caráter reparador ou funcional e foi indicada pelo médico assistente; havendo dúvida sobre finalidade estética, a operadora pode usar junta médica (Tema 1.069 do STJ).</description></item>
<item><title>STJ: o rol da ANS é taxativo? O julgamento de 2022</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-rol-da-ans-taxativo-eresp-2022/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-rol-da-ans-taxativo-eresp-2022/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><category>STF e STJ</category><description>Em junho de 2022, a Segunda Seção fixou a taxatividade em regra do rol, com exceções objetivas. Depois vieram a Lei 14.454/2022 e a ADI 7.265, que hoje definem os critérios.</description></item>
<item><title>STJ: plano é obrigado a cobrir fertilização in vitro?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-plano-cobertura-fertilizacao-in-vitro/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-plano-cobertura-fertilizacao-in-vitro/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><category>STF e STJ</category><description>Não, salvo cláusula contratual expressa (Tema 1.067 do STJ). A preservação de óvulos ligada a tratamento oncológico recebe tratamento distinto.</description></item>
<item><title>STJ: coparticipação em internação psiquiátrica é válida?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-coparticipacao-internacao-psiquiatrica/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-coparticipacao-internacao-psiquiatrica/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Reajustes e contratos</category><category>Rol e cobertura</category><category>STF e STJ</category><description>Sim, se expressamente pactuada e informada, limitada a 50% das despesas a partir do 31º dia de internação psiquiátrica no ano (Tema 1.032 do STJ).</description></item>
<item><title>STJ 2019: a decisão que abriu o debate do rol taxativo</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-2019-rol-da-ans-taxativo-quarta-turma/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-2019-rol-da-ans-taxativo-quarta-turma/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><category>STF e STJ</category><description>Em dezembro de 2019, a Quarta Turma do STJ deixou de tratar o rol da ANS como exemplificativo, o que abriu a divergência resolvida pela Segunda Seção em 2022.</description></item>
<item><title>STJ: plano deve fornecer remédio sem registro na Anvisa?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-plano-medicamento-sem-registro-anvisa/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/stj-plano-medicamento-sem-registro-anvisa/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Medicamentos e tecnologias</category><category>Rol e cobertura</category><category>STF e STJ</category><description>Não. As operadoras não estão obrigadas a fornecer medicamento não registrado pela Anvisa; após o registro, a recusa com esse fundamento deixa de ser possível (Tema 990 do STJ).</description></item>
<item><title>TJSP aplica Tema 1.365 a home care: dano moral exige prova</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/tjsp-home-care-tema-1365-dano-moral/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/tjsp-home-care-tema-1365-dano-moral/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><category>Judicialização</category><description>O TJSP manteve a internação domiciliar comprovada por perícia e o dano moral, mas por circunstâncias concretas de vulnerabilidade, não por presunção, conforme o Tema 1.365 do STJ.</description></item>
<item><title>TJSP: hospital responde pela negativa da operadora?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/tjsp-hospital-nao-responde-negativa-operadora/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/tjsp-hospital-nao-responde-negativa-operadora/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Hospitais e prestadores</category><category>Rol e cobertura</category><description>Para o TJSP, não, quando o hospital apenas observou a recusa da operadora, agiu com diligência e cumpriu a liminar: a disputa de cobertura é entre beneficiário e operadora.</description></item>
<item><title>TJSP: liminar cede diante de junta médica divergente?</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/tjsp-junta-medica-divergencia-tutela-urgencia/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/jurisprudencia/tjsp-junta-medica-divergencia-tutela-urgencia/</guid><pubDate>Mon, 09 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><category>Judicialização</category><description>Sem urgência demonstrada, sim: o TJSP revogou liminar e remeteu a divergência entre médico assistente e junta médica à perícia judicial.</description></item>
<item><title>Dois projetos vedam limite de sessões de terapia para TEA</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/noticias/dois-projetos-vedam-limite-de-sessoes-de-terapia-para-tea/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/noticias/dois-projetos-vedam-limite-de-sessoes-de-terapia-para-tea/</guid><pubDate>Sat, 07 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><category>Reajustes e contratos</category><description>PL 4791/2026, a Lei Terapia sem Teto, e PL 4034/2026 foram publicados em 7 de novembro. Outro projeto sobre TEA foi apensado ao PL 7232/2025.</description></item>
<item><title>Home care: projeto sobre internação domiciliar é apensado</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/noticias/home-care-projeto-sobre-internacao-domiciliar-e-apensado/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/noticias/home-care-projeto-sobre-internacao-domiciliar-e-apensado/</guid><pubDate>Fri, 06 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><category>Hospitais e prestadores</category><description>PL 4032/2026, que disciplina a internação e a assistência domiciliar nos planos, passa a tramitar com o PL 5712/2025, à espera de parecer na Comissão de Defesa do Consumidor.</description></item>
<item><title>Off-label nos planos: projeto abre prazo de emendas</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/noticias/off-label-nos-planos-projeto-abre-prazo-de-emendas/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/noticias/off-label-nos-planos-projeto-abre-prazo-de-emendas/</guid><pubDate>Fri, 06 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><category>Medicamentos e tecnologias</category><category>Judicialização</category><description>O PL 1393/2024, que trata da cobertura de medicamentos off-label e de tratamento experimental, está pronto para pauta na Comissão de Defesa do Consumidor da Câmara.</description></item>
<item><title>SUS incorpora iptacopana e recusa duas terapias para HPN</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/noticias/sus-incorpora-iptacopana-e-recusa-duas-terapias-para-hpn/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/noticias/sus-incorpora-iptacopana-e-recusa-duas-terapias-para-hpn/</guid><pubDate>Fri, 06 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Medicamentos e tecnologias</category><category>SUS e saúde pública</category><category>Rol e cobertura</category><description>Ministério da Saúde incorpora a iptacopana para hemoglobinúria paroxística noturna e decide não incorporar o crovalimabe e a pegcetacoplana para a doença.</description></item>
<item><title>Fadiga crônica: relator na CDC vota pela cobertura</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/noticias/fadiga-cronica-relator-na-cdc-vota-pela-cobertura/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/noticias/fadiga-cronica-relator-na-cdc-vota-pela-cobertura/</guid><pubDate>Thu, 05 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><description>Parecer pela aprovação deixa pronto para pauta o PL 4131/2025, que cria cobertura obrigatória para tratamentos da fadiga crônica decorrente de doenças infecciosas.</description></item>
<item><title>ANS propõe não incluir lenvatinibe e ivosidenibe no rol</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/noticias/ans-consulta-publica-180-lenvatinibe-ivosidenibe/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/noticias/ans-consulta-publica-180-lenvatinibe-ivosidenibe/</guid><pubDate>Wed, 04 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><category>Regulação ANS e NIP</category><category>Medicamentos e tecnologias</category><description>Consulta Pública nº 180 recebe contribuições até 25 de novembro sobre as recomendações preliminares de não incorporação das UATs 216 e 219 ao rol da ANS.</description></item>
<item><title>PL 603/2026 recebe parecer pela aprovação</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/noticias/pl-603-2026-recebe-parecer-pela-aprovacao/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/noticias/pl-603-2026-recebe-parecer-pela-aprovacao/</guid><pubDate>Wed, 04 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><description>PL 603/2026, que altera a redação do art. 31 da Lei nº 9.656, de 3 de junho de 1998.</description></item>
<item><title>PL 2965/2021 recebe parecer pela aprovação</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/noticias/pl-2965-2021-recebe-parecer-pela-aprovacao/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/noticias/pl-2965-2021-recebe-parecer-pela-aprovacao/</guid><pubDate>Tue, 03 Nov 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><category>Judicialização</category><description>PL 2965/2021, que altera a Lei nº 9.656, de 3 de junho de 1998, para equiparar a filho do consumidor titular de plano privado de assistência à saúde seu enteado, bem como a…</description></item>
<item><title>Criobiópsia transbrônquica entra no rol e SUS incorpora distratores ósseos</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/boletim/2026-10-26/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/boletim/2026-10-26/</guid><pubDate>Mon, 26 Oct 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Regulação ANS e NIP</category><category>Rol e cobertura</category><category>Medicamentos e tecnologias</category><description>Semana curta e técnica: a RN nº 682 cria nova cobertura obrigatória, o Ministério aprova o protocolo da síndrome nefrótica infantil e incorpora dispositivos para craniossinostose.</description></item>
<item><title>Criobiópsia transbrônquica entra no rol da ANS</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/noticias/criobiopsia-transbronquica-entra-no-rol-da-ans/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/noticias/criobiopsia-transbronquica-entra-no-rol-da-ans/</guid><pubDate>Mon, 19 Oct 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><category>Regulação ANS e NIP</category><description>A RN nº 682/2026 cria cobertura obrigatória para a broncoscopia com criobiópsia em pacientes com suspeita de doença pulmonar intersticial, com diretriz de utilização.</description></item>
<item><title>ANS revisa regras da garantia de atendimento e instaura novos regimes</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/boletim/2026-10-19/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/boletim/2026-10-19/</guid><pubDate>Mon, 19 Oct 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Regulação ANS e NIP</category><category>Rol e cobertura</category><category>Medicamentos e tecnologias</category><description>Consulta Pública nº 179 vai até 7 de dezembro; anexos do rol já trazem a colangioscopia com litotripsia; Ministério atualiza o protocolo do hemangioma infantil.</description></item>
<item><title>Colangioscopia com litotripsia entra no rol; ANS consulta sobre duas recusas</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/boletim/2026-10-12/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/boletim/2026-10-12/</guid><pubDate>Mon, 12 Oct 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Regulação ANS e NIP</category><category>Rol e cobertura</category><category>Medicamentos e tecnologias</category><description>Primeira edição: RN nº 681 cria nova cobertura obrigatória e a Consulta Pública nº 178 trata das recomendações preliminares contra a somatrogona e o cabozantinibe.</description></item>
<item><title>ANS inclui colangioscopia com litotripsia no rol</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/noticias/ans-inclui-colangioscopia-com-litotripsia-no-rol/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/noticias/ans-inclui-colangioscopia-com-litotripsia-no-rol/</guid><pubDate>Tue, 06 Oct 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><category>Regulação ANS e NIP</category><description>A RN nº 681/2026 torna obrigatória a cobertura do procedimento para cálculos biliares complexos após falha da CPRE convencional. A regra vale desde 3 de novembro.</description></item>
<item><title>ANS propõe não incluir somatrogona e cabozantinibe</title><link>https://saudeemjuizo.com.br/noticias/ans-propoe-nao-incluir-somatrogona-e-cabozantinibe-no-rol/</link><guid isPermaLink="true">https://saudeemjuizo.com.br/noticias/ans-propoe-nao-incluir-somatrogona-e-cabozantinibe-no-rol/</guid><pubDate>Tue, 06 Oct 2026 15:00:00 GMT</pubDate><dc:creator>Redação Saúde em Juízo</dc:creator><category>Rol e cobertura</category><category>Regulação ANS e NIP</category><category>Medicamentos e tecnologias</category><description>A Consulta Pública nº 178 recebeu críticas, de 7 a 26 de outubro, às recomendações preliminares de não incorporação das UATs 208 e 213 ao rol de procedimentos.</description></item>
</channel></rss>