Pular para o conteúdo
9 de novembro de 2026 · Edição diária
Saúde em JuízoPortal de direito da saúde · Battaglia & Pedrosa
Assine grátis
Hoje na saúde

Rastreador regulatório · STF

ADI 7265: os cinco critérios do STF fora do rol

Constitucionalidade da Lei nº 14.454/2022 (cobertura de tratamentos fora do rol da ANS). O STF manteve a lei com interpretação conforme e fixou cinco critérios cumulativos.

Resposta curta

Em 18/09/2025, o STF julgou a ADI 7265 e manteve a Lei nº 14.454/2022 com interpretação conforme: a cobertura de tratamento fora do rol da ANS depende de cinco critérios cumulativos, entre eles prescrição do assistente, ausência de alternativa no rol, evidência científica e registro na ANVISA.

Identificação
ADI 7265
Órgão
Supremo Tribunal Federal (STF)
Tipo
Ação direta de inconstitucionalidade
Data
Status no rastreador
Julgado
Fonte oficial
STF

O que muda

Os critérios são: (1) prescrição por médico ou odontólogo assistente; (2) inexistência de negativa expressa da ANS ou de pendência de análise de proposta de incorporação; (3) inexistência de alternativa terapêutica adequada no rol; (4) comprovação de eficácia e segurança com base em evidências científicas; e (5) registro na ANVISA. O relator, ministro Luís Roberto Barroso, apoiou-se nas teses dos Temas 6 e 1.234 sobre o SUS para evitar que operadoras tivessem obrigações maiores que as do Estado.

Segundo o STF, a autorização judicial fora do rol exige que os critérios sejam atendidos e que o beneficiário demonstre ter pedido a cobertura à operadora, com negativa, demora excessiva ou omissão. Ficaram vencidos os ministros Flávio Dino, Edson Fachin, Alexandre de Moraes e Cármen Lúcia.

Na rotina, as operadoras passam a documentar a alternativa existente no rol e a situação da tecnologia na ANS; as ações judiciais passam a discutir prova técnica (NatJus, avaliações de tecnologia) sobre eficácia e segurança. O STJ vem aplicando a mesma lógica em repetitivos posteriores, como o Tema 1.316 (bomba de insulina).

Para quem importa

Linha do tempo

  1. Sancionada a Lei nº 14.454/2022, objeto da ação.
  2. Plenário do STF conclui o julgamento, por maioria, com interpretação conforme à Constituição. Fonte oficial

Termos para entender

Conteúdo informativo, preparado pela Redação a partir da fonte oficial. Não é consulta jurídica. Confira sempre a redação vigente na fonte oficial.

Fontes oficiais

Newsletter gratuita

Saúde em 5 minutos

As decisões, normas e números que importam para operadoras, hospitais e médicos, no seu e-mail. Escolha os temas e cancele quando quiser.